Desgraciadamente, sufrir una lesión es un proceso que genera un malestar que solo acaba de comenzar
Las consecuencias que pueda tener un accidente pueden no ser las peores noticias cuando se sufre una desgracia de este tipo. Y es que, a partir de ese fatídico momento se comienza un proceso en el que hay muchas incógnitas y pocas respuestas. A través de este texto de El Abogado Amigo (GA Injury Advocates), intentaremos resolver una duda que se viene repitiendo en los diferentes casos: ¿Es necesario hacer una demanda para resolver una reclamación sobre una lesión o es mejor abrir un acuerdo extrajudicial? Además, dispondremos cuáles son las ventajas y las desventajas de este tipo de negociación.
Partiendo de la base de que nunca hay dos casos iguales, cualquier respuesta nunca será universal. Aun así, resulta necesario disponer que hay ocasiones en las que la compensación remitida por la compañía de seguros es suficiente para satisfacer al afectado, mientras que hay otros casos en los que la cuantía ofrecida por la aseguradora es inferior a lo esperado y necesario. En cualquiera de las dos vertientes se puede iniciar un acuerdo extrajudicial que, eso sí, siempre tendrá una serie de ventajas y desventajas.
Ventajas de llegar a un acuerdo extrajudicial
Algunas de las razones por las que podría interesar resolver un caso de lesiones personales por accidente de forma extrajudicial son:
– Ahorro de dinero. Lógicamente, la no celebración de un proceso judicial abarata costes. No son necesarios desembolsos ni en abogados, ni en testigos profesionales, ni en gastos jurídicos. Además, se eximen todos los gastos derivados de cualquier litigio sobre lesiones personales.
– Reducción del estrés. Aunque parezca una razón de poco peso, cualquier proceso judicial conlleva un periodo de tiempo que puede ser tan extenso como caótico. Con un acuerdo extrajudicial, sin embargo, se reducen plazos, además de evitar la exposición del caso ante un juez o jurado.
– Control del resultado de primera mano. A cualquier persona le gusta tener el mando de una situación, algo impensable en un proceso judicial. Es ahí donde el juez o el jurado determinan la compensación tras haber dictaminado un fallo en función de sus pareceres. En el lado opuesto se encuentra el acuerdo extrajudicial, donde se abre un proceso de negociación en el que las partes ofrecen y demandan una cantidad que debe ser, finalmente, acordada y establecida por ambos. Cabe destacar que cualquier compañía de seguros está abierta a un proceso de negociación, más que a un proceso judicial.
Desventajas de llegar a un acuerdo extrajudicial
Si bien tener una negociación con la aseguradora permite tener un mayor control sobre la gestión, la compensación final puede ser inferior a la dictaminada por un juez. No son pocos los casos en los que un lesionado ha terminado perdiendo una indemnización mucho más acorde por utilizar un acuerdo extrajudicial. De acuerdo a su negocio, las compañías de seguros siempre miran por sus ganancias, intentando minimizar en la medida de lo posible cualquier retribución por un accidente de esta naturaleza.
Abrir un proceso judicial encamina al afectado a dos vertientes, las que tienen que ver con ganar o perder el juicio. Es en el primer caso donde está la principal desventaja de un acuerdo extrajudicial, pues de tener un fallo a favor, la compensación recibida siempre va a ser mayor a la que se pueda negociar con cualquier aseguradora.
Por último, cabe destacar que siempre es interesante trabajar al lado de un abogado especialista en lesiones de ese tipo y recibir así el mejor consejo posible sobre si es mejor abrir un acuerdo extrajudicial o interponer una demanda. Desde El Abogado Amigo (GA Injury Advocates) le asesoraremos y acompañaremos para que su caso se resuelva de una forma justa. Solicite una evaluación personal de su caso llamando al (770)766-8668 o contactando a través del formulario de contacto.